Counter: 4079, today: 1, yesterday: 0

About Here

 次回参戦が遠くなりそうなため、主に備忘録作成という目的ででっちあげることにしました。
 ひどく今更ですが、突然死してしまった際に同村された方々に深くお詫び申し上げます。(22/DEC/08)
(追記)
 F1767のエピローグにて、ニコラスによって同村のイラストが描かれていたという思いがけない悦びがありました(http://wris.k-server.org/jr2.html)。このページよりずっと見る価値があります。快くリンク許可してくださったyouden様に感謝。

戦績

戦略考察

 現状、1dで推すことにしている策などすずろ書き。受け売りがけっこうあります。

・共1CO。時刻指定して、COがなければ別にまとめ役を立てる。(ex.非占霊COまわし、確定しなければ●対象が暫定まとめ)
  ・立候補よりは積極的と思われる。黒狙いか、白確狙いでもLWに当たる可能性は、ある? (フリーダムなど、まとめ役には向かないが白い属性もあるが、黒狙いで当たらないならどちらにしろ同じことか)

・(投票CO前提)占い師は灰に紛れ、襲撃1回程度は避ける(ex.4±1d投票CO)。
  ・回避COを伴えば、確白に占霊がいないため灰襲撃は人狼にとってハイリスク。突然死者の影響は一概に言えないものの、いないほうが当然明瞭。
  ・占霊の経験値不明。まとめ役は人狼並に神経を尖らせて灰の動向を視ることになる。灰襲撃のリスクとの兼ね合いの判断は常に肝。
  ・当然回避COが予想されるが、普通にCOさせるよりその能力者の真贋は見やすくなると思われる。
  ・COすれば状況によるがほぼ半々で襲撃される。が、この時点でGJ出た場合、終盤の狩人COが人狼への牽制になる?
  ・灰襲撃で占い師が死んでそのまま負ける可能性が5%でもあると、あまり好まれないのかもしれない。

・2-2はラインの比重高。とりわけ真狼×2のケースは詰む可能性大。早期ロラに持ち込めなければ、序盤人狼優位でも次第に真の真らしさが浮き彫りになりやすい。
・霊1COは確定情報多。霊真狂は占い師確定のリスク有。占真狂は共or村(狩)騙りのリスク有。
・初回FOで5COはLWがキツい。占1d、霊初回投票COなら5COになりやすい? 少なくとも占真狼狼がありえる他の状況は思いつかない。
  ・比較的占い師護る必要ないためGJ出やすいか。占1d、霊初回投票COで占3COになり、霊1COで占い師抜かれる損はどの程度?

省みることは多いが必ずしも信憑性のない要素など

 思い出したところからひたすら箇条書きに。統一性は他テーマ以上に無し。
 わりと当たり前のことが多い。

 ・人狼は自分の白要素を挙げる者にわざわざ異論を挟まない。
 ・危うい位置のLWは吊りにくそうな所を敢えて疑いにはいかない。非LW要素として使うことが多い。
 ・占CO/非COの時系列順の票で、狂人が序盤に名を残すことはほぼない。
 ・自吊り挙げは非狩。白黒はどちらでもない(敢えて言えば黒)ので吊って良し。
 ・人狼は何だかんだで能力者真贋が中途半端なものになりがち。
 ・決め打ちスタイルで他灰をあまり気にかけない者は優先的に判断すべき。
 ・(人狼)仮想人狼をつくること。

 ……

参加した村の感想

F1948村 [12回目/パメラ/霊能者/生存]

 実験的に、何となく敬遠していたパメラで入村。ペーター・リーザよりはまだ……と思ったため、希望はおまかせ。結果、初めて霊能者に。
 初日は時間がなく、早朝、議題回答をここのコピペですませて外出。一目して分かるとおり一般的回答からはやや外れており、霊能者という身分も相俟って、序盤疑いの目をつくる原因となりました。とって出しはいけませんね。しかも半酩酊状態で質問に答えたりしたものだから、色々と滑稽なことに。1dの発言は、あまり読み返す気になれません……。
 まあ過ぎたことは仕方ないと、以降はごくまじめに考察に取り組むことに。
 当初、状況からは比較的不自然な判定に見えていたらしい(2d突然死した寡黙が人狼など)。しかし日が進むにつれ対抗の人狼に細かい非霊要素が蓄積、私を偽視していた共有者の片割れが前日に襲撃(carelessと言えなくもないが、「それ以前は霊ロラ派が主流だった」「直前の2GJが人狼にプレッシャーになっていた」ことなど考慮し、不運と言うほうが妥当)などといった微妙な要素が重なり、際どいところで真決め打ちGet。翌日の狩人COに対抗が出たため、前日の決定まわりからLWの心理と思しき行動をしたほうを吊って勝利。吊り手2を余した事実だけを見れば中押しとはいえ、LWは単体で黒要素がまるで発見されないほど白く、普通に霊ロラになっていれば敗北の公算が高かったように思う。辛勝の印象が強い。
 反省点。
 思ったより淡々としたキャラにしてしまって、皮肉の一つも言い難く、やっていて面白みに欠けました。考察を述べたり質疑をしたりといった実際上の問題においても、もう少し我が強いほうがやりやすそう。比較的序盤から密度の高い村で、スロー・スターターの私は気圧されてしまったという気がします。しかし年が近い(と思われる)パメラより、レジーナのほうがまだやりやすい気すらするのは如何なものか……。
 以下、課題。

■占い師の名乗りが投票COでないとき、狂人CO→占い師COのスライド戦術考察

 各役職が実行する場合について、場合分けを行う。

(i)占い師(或いは他役職における、建前上のこの戦術の真意)
 ・人狼視点:『彼/彼女が本当に狂人で、占い師が確定したらしゃれにならない。占い師を騙ろう』
 ・狂人視点:(真占が非COなら、最終的に人狼による占1COに落ち着く公算が高いため)『彼/彼女が占い師である確証は何もない。今COしている占い師が真で、そのまま確定しては馬鹿馬鹿しすぎる。占い師を騙ろう』
 ・かくて、最後のスライドで占3COとなる可能性が高い。この策の肝である。
 ・この村のように(実行したのは狂人だったが)、人狼が狂人COした者の非狂を決め打ちしてしまうと、逆に狂人CO以降の非COが決定的な白要素になってしまう恐れがある。ただし共有者による占騙りが介入したため、狂人が占い師を騙っている可能性はより高く見えただろう。基本的にこの策は、共有者の騙りと相性が悪い。
 ・単純に、自らの信用に関わる。また、不要な混乱を招く。村全体のレベルの見極めが大切。
 ・1dにおけるしち面倒くさい戦略考察の質疑を、「狂人だから」で完璧にスルーできる。かも。
 ・スライドまで間が少ないほど好ましいため、占CO/非COがまわり始めるのを待って狂人COするのが良い。投票COとなると、真の狂人に進行形の1COというプレッシャーを与えがたく、この策は向かないと思われる(ただし人狼はより確実に占を騙ってくるか?)。自ら口火を切るわけにもいかないため、仕掛けの段階は意外と受動的。暇がないならやらないほうがいい。
 ・狂人COしているうちは、何の衒いももたない不慣れな狂人を演じるべき。上記のような、占COを待ってCOしたというような空気なども、醸さないほうがベター。鋭いと思われそうな質問・考察の投下もスライド前は控える。つまりタイミングと演技力が重要。
(ii)狂人
 ・信用が必ずしも優先事項とならない狂人は、ある意味ではもっともこの策に適しているとは言える。
 ・ただし策が成り、それによって信用を得ることができても、必ずしも勝利に直結しない。ある意味で、もっともリターンの少ない役職。
 ・狂人COのタイミングが早ければ、この村のような展開になった場合、占真狼の迷彩にはなりうる。但し狙ってやるのは難しいと思われる。
 ・普通に占3COの目が高い。占2COよりこちらに村側のアドバンテージのほうが高いなら、単に損をするだけとなる。前述の通り、共有者による騙りは人狼に占真狂を見せられるだけ歓迎か。
 ・わりと考察の余地はありそう?
(iii)人狼
 ・共有者(村人)による騙りからの確定に、ある種の保険をかけている意味はある? 但し共有者の撤回後にスライドしなければならないため、結局信頼は得られなさそう。同じ保険と言う意味なら、初めから騙って占真狂が明らかになってから撤回するほうが、まだマシと言える。
 ・仲間の意向をある程度無視することになる覚悟がなければ、タイミングを逸することになりかねないため、やらないほうがいい。また、狂人COというイレギュラーに対する反応の違いが浮き彫りになるリスクがあるため、予告も避けたほうが良い。それでなくとも、この点から灰狼が炙り出されるリスクは背負うことになる。
(iv)共有者
 ・これまでとはやや趣が異なり、単に人狼を占い騙りに誘う意図。占い師COする意味はない。
 ・最終的に共有者COしてまとめればいいので、狂人以上にローリスク。
 ・相方の反応次第で透けてしまう可能性は、ある?

 ……

■GSの意義(ほとんどEpilogueの転載)
 ・メリットは自己の考察の整理、他者の考察の昂進など。
 ・ある要素が状況によって白黒変わったり、別の要素と優劣逆転したりすることが個人的に頻繁に起こる。灰が拮抗しているほど、その傾向が強い。そのため、GSを出すことによって思考が固定される可能性は無視できない。
 ・GSありきで考察するような本末転倒なことが起こらないと言い切れるほど、私の頭は柔軟じゃないので……。
 ・少なくとも、序盤はあまりやらないほうがいい気がする。

随時追加。

F1932村 [11回目/ヴァルター/村人/処刑]

 おまかせで村人。序盤、ぼんやりしていたら吊られてしまったため、貢献度はゼロ。墓下ですごく適当にやった中身当て推理は、大体当たっていた模様。

 以下課題。
■GreaseMonkey?(油まみれの猿。Firefoxのアドオン)のAutopagerizeのスクリプトは人狼BBSのシステムと相性が悪い。
 ・無効化すればいい話だが、他の人狼関連のスクリプトも使っているので不便だなあ……という話。
 ・現状Operaと併用している。
 ・たぶんどっちにも対応してもらうことはできない。自分で処理できるスキルが欲しい……。
 ・入村時にこのことを忘れていて、発言が消え、寡黙印象を植え付けてしまった?

F1888村 [10回目/ディーター/人狼/生存]

 おまかせで人狼に。村人なら特攻スタイルでいこうと決めていたのですが、人狼だったため、脳内で若干のスタイル変更ののち、結局事前のイメージを9割がた踏襲しました。集中的に質問攻めにしてしまった灰の方々にはごめんなさい。まあ人狼ですから……。
 初日顔出しが遅く、戻ったときすでに占3CO。騙りの稚拙さは前村で立証されていたため、これは寧ろありがたかった。占い師が初参加の方で、入村時の希望を口走るといったハプニングはあったものの(もしリーザ偽で、占い師希望通らなかった村人がいたら、メタレベルで真贋ばれる云々)、最終的に信用度はわりとフラットな3-2。
 2d、黒出した占騙り狼のカタリナが、御役御免で吊りへ。ここで何故か、COのタイミングや希望対象といった瑣末な要素から、一部で彼女がまるで信用されず(発表順は白白黒で、冷静に考えれば寧ろ白い位置にいたはずなので、いっそ根拠なしといっていい)。加えて翌日の霊襲撃(判定隠しや対抗との信用が絡んで、ほぼ已む無かった)から、都合▼狼2タテ。
 勝利条件のことを考えると気が遠くなりましたが、手段を尽くして一手違いにもつれこませることに成功。とくに終盤の自由投票、ラスト10分で私の対抗と目されたヨアヒムに敢えて投票しないと宣言したあたりは、かなり際どかった。最終日は村長(初参加!)との信用合戦。状況的には若干私のほうが黒かったものの、相手の細かなミスをひたすら論い、なんとか勝利。部分的に村側の連携があまり良くなかったことはありますが、現実の敗勢を逆転できたということで深く印象に残っています。

 以下課題。
■非狩人の確定白が狩人CO(現実の村では、まとめ役が狩人COを『灰から』募っていた)の成否は?
 ・狙いは同確定白でGJ出させ、後の狩人COに信憑を持たせるということ。どうせ喰われやすい立場のため、実際には狩人が死んでいて襲撃されてもそれほどダメージはない。最悪撤回せざるを得なくなっても、吊られない。
 ・狩人が狙いを見抜けず、対抗COしてしまうリスクは如何ほど?
 ・心理的にも、人狼視点ではほとんどその確定白を喰う以外の選択はできないと思われる。
 ・灰からの狩人COの有用性が話題に上っている状況で、いくらか勘違いを装ってCOするのがベスト?
■6dでリーザ(占)喰ったのは、悪手?
 ・最終日、私が状況的に黒くなった直接の原因。
 ・かなり考えた記憶があるが、難しい。他の村人の性格によってもかなり左右されるため、少なくとも一概には言えない。
 ・
 ・私は最善手だったと信じている。
■終盤、残1狼の可能性があるなか、日付変更直前にそれ自体は重要性の低い発言
 ・この村の場合、最終日直前の自由投票における、村長の『ヨアヒムに入れる』。
 ・実に直前のタイミングであれば、それが村に確実に影響しはじめるのは、翌日以降。
 ・よって、自らが吊られなければ翌日があることを知っている人狼のそれに見えるため、黒要素。『今日の吊りで終わるかも』という村人心理とはやや離れているか。けっこう、うっかりやってしまいそうな点ではある。
 ・おそらくこれが決定打。

 随時追加。

F1864村 [9回目/ペーター/人狼/処刑]

 深い自戒の念と共に。
 久々のエントリー。おそらく希望して、人狼に。
 占2CO(内訳:真・狂or共or村)の状況から、撤回→確定のごく個人的トラウマから、半ば強引に騙りました。なんとなくこのペーターの言い回しに慣れず(今考えても、何故このキャラを選んだのかわからない。未分野だからというなら、せめて迷惑をかける人々を最小限にすべく村人希望にすべき)、いわく言いがたい欲求不満を蓄積したせいか、村側に▼狼2タテが必須条件の状況で、まるで言い訳のできないミスを犯して吊られました。結果も敗北。疑いなく、過去参加した村の中で三指に入る不出来な村です。死んで以降の議事は、いまだに怖くて見られていません。
 同村の人狼陣営の方々に深くお詫びすると同時に、このようなことが二度と起こらぬことを願います……。

F1767村 [8回目/ディーター/共有者/生存]

 基本的に慇懃無礼なペルソナを演じることが多いのですが、ちょくちょく見かける躊躇いがちなディーター、シモンにひどく違和感を感じていたため、じゃあひたすら挑発的、高圧的口調でやってみようじゃないかというただの思いつきをそのまま最終日まで慣行してしまいました。思ったよりは良心は咎めず、程よい黒さを維持するという当初の目的を達成することもできましたが、行き過ぎた面も少なからずあったようで……彼の性格を考えるとあまり真摯に対応もできず、歯痒い思いをしました。改めて、見苦しい発言の数々をお詫びします。多すぎて全部憶えていないけれど……。そして言うまでもなく、他者に依存する筋書きは当意のみに留めておくべきでした。申し訳ありません。時間が許せば投じるつもりだった彼の言葉を、いちおう置いておきます。彼が旅先でニコラスを背後から撃たぬことを。
「きついな。しかし仮に事実だとしてもあんたはそれを信じることはできないし、信じる意志も持つまい。あんたの中で俺自身が介入できる俺への感情は憎悪だけだし、その最高のチャンスすら逃したとあっては、すでにどうでもいいことだ」

 以下課題。
■人狼は仲間の発言をどの程度読み落とすか?
 ・当人が自覚できるほどのミスなら赤ログで言っているはずなので、気づいていないのは高確率で白か、演技する人狼。
 ・黒判定の読み落としは比較的演技の可能性高い? その後、同じ人間がこのことに間接的に触れる可能性は?
■後で名乗った共有者は相方をいかにサポートすべきか
 ・傾向が読まれているので、相方が生きているならまとめ役はやらない方が良いと思われる。表はあちらで作っている可能性高。ごめんなさい、パメラ。
■潜伏中の共有者(一部灰にも適用?)の質疑
 ・まとめ役との絡みは、たぶんあったほうがいい。態度は一貫させる。
 ・意図して部分的なロックオン、ほどほどに黒い言い回しを多用。これを拾わずして自らを疑う者を黒視(述べるのは名乗りの後)。
 ・個人的には地雷の意味がなくなったことはスタイルに影響を及ぼさなかった。
■確白になったあと
 ・「任意」「興味本位」と称し暗に核心的なサブの議題を提示。寧ろそのほうが多弁は語りたくなる向きが多い? 饒舌かつボロ出なければ白要素。
■(非)狩人要素として注目すべき点(素かフェイントかはその時々で判断するほかない)
 ・序盤で「狩人は黙って死ね」といった類の発言。
 ・襲撃先についての考察。
 ・GJ後の狩人への言及。狩人への賞賛、偽装の可能性の提示ほか。
 ・狩人に関する話題に対する積極性(狩人としての姿勢、狩人COした者への言及)
 ・ほどほどに黒く生き残り、狩地雷を狙っていそう?
 ・狩人COを含む妥当な策をちょくちょく掲げ狩人COする狩人は、現実的か?
 ・吊り手計算に比重を置いた考察。狩人COのタイミングを図っているか。
etc...
■適当な措置が取れない悲劇などの理由によるモチベーションの著しい低下を素直に説明すべきか
 ・状況が影響するため一概に言えない。暫定的結論は然り。ただしそれが当人にとってもっとも罪悪感のない方法でない場合はこの限りでない。

コメント

 少なくとも5日以内のレスポンスは期待されないようお願いします……。

  • こんにちは!F1767ニコラスです。 コメント有難うございました!ちょうどディーターとの絡みを描きたいなと(すでに行動に移していたわけですが)思っていたので、うれしいです! ありがとうございました、よいお年を〜! -- youden 2008-12-23 (火) 20:11
  • F1767村のカタリナです。エピ後のお仕事大丈夫でしたか?でもあの時は大分眠かったので、もしかしたら失礼と感じられた内容があったかもしれないと思いました。改めて謝罪します。またどこかでお会いしたらよろしくお願いします。 -- 智都 2008-12-26 (金) 19:29
  • お二方ともコメント有難うございます(一括りにしてごめんなさい)。また機会に恵まれましたらそのときは宜しくお願いします。 -- Kuno 2008-12-27 (土) 02:48
  • こんちわ。F1948とF1976のニコラスだよ。人狼COには参りました・・狂人CO村の直後だけに。きっとKunoさんできっと真占だと咄嗟に思ったのはナイショ。面白い試合でした。またどこかで! -- sanche 2009-06-20 (土) 20:04
  • F1932オットーだよ。F1932再戦企画の村が建ちました。瓜国359です。ご都合が合えば是非ご参加ください。 -- okerror 2009-08-13 (木) 16:30
  • G129村のアルビンです!今回は非狩COとかGJとかいろいろと素晴らしい狩人様に出会えてよかったです!また同村しましょ! -- kesera 2010-08-24 (火) 21:32
  • おはよー!G243のキャシーだよ。最後の犬猫占いは当たったでしょ?ともかくこのページの戦略考察、要素研究にびっくりだよ。また是非再戦したいな。 -- tsubaki 2011-02-25 (金) 06:00
  • G243リズです。優しさの見え隠れするディっぺのスタイルいいな〜と思ってました!いつかまた狼としてお会いしましょう。 -- lemonade 2011-02-26 (土) 08:00
  • G243ペタです。師匠…!師匠らぶ!片思いだって師匠らぶ! いつかディーたんみたいな人になれるように頑張りますー。ここの考察は参考にしてるのです。またどこかで…今度はもう少しいい動きができるようなPLとして、会えるといいなと思います。ありがとうございました! -- kaneko 2011-03-20 (日) 19:19
  • お疲れっ、G262の鯱だよ!デルタは初日忙しかったみたいで残念だけど、灰で言ってたように頼りにしてたよ!また会おうね! -- shachi 2011-04-03 (日) 08:34