Total: 5695 (Today: 2 / Yesterday: 0)
理系のディーター

    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  / (p⇒q) = (¬q⇒¬p)   
<  ¬(p∧q)=¬p∨¬q, ¬(p∨q)=¬p∧¬q
  \ ¬(p⇒q) = (p∧¬q)
    \
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

理系のディーター

  • 感情論は避け、常に理性的に発言する。
  • 論理を重視する。
  • 可能性を示すときに%で示す。
  • ダラダラと喋らず、筋道立てて話す
  • お互いの理解を助ける例え話が上手い
  • 独り言が星取り表で埋まっている
  • 発言は文字数を少なく、情報量を多くかつ読み易く

理系のディーターに特有の言い回し

  • 「レジーナが占確定」「レジーナの騙り確定」というところを「レジーナ占が」「レジーナは」とか言ってしまう。
  • 「トーマスは発言の絶対量が少なすぎる」とか
  • 「ペーター疑いのベクトルがヨアヒムに向きすぎている」
  • 仮にジムゾンが狼であったとすれば、〜の発言はあり得ない。故にジムゾンは狼ではない」
  • 「狼3人の内訳=村長+ヤコブ+{トーマス|ペーター}だ」
  • 「リーザ狼:狂:占=5:3:2」
  • 「パメラの発言の点と点を結ぶと、二つの線が見えてくる。故にパメラは偽者だ」 ううっ、少し長い。 -- 2005-05-29 11:37 (日)
  • 「なが〜い発言はコンパクト化しよう」 -- 2005-05-30 20:08 (月)
  • 「占い師の真贋(レ、パ、ヨ)=(真、狼、狂)(真、狼、狼)(狂、真、狼)・・」と空間座標チックにコンパクト化してしまう。 -- 2005-06-05 12:56 (日)

理系のディーターが気にする数字。

★1.狩人生存率
=残存人数-生存能力者(霊占狂共有)-残狼数/ただの村人数+1(狩人自身)
これが3/7〜4/7程度で、確定占い師とか確白を襲撃。つまり、50%割るぐらい。
真占い師がガードされてない場合はこの限りでない。
★2.真占い師襲撃限界日
=真占い師が、全ての占い結果を出し切る日。全部出させちゃだめ。
そこから逆算すると、「いつまでにパンダを出すか」、「いつ真占い師を襲うか」 
が、割り出せる。「灰色5人残り」ぐらい推奨。
★3.詰み
=吊りと占いで、灰色が全部処理できる状況。
こうなってしまったら、村勝ち、狼負け。

(BY 会員NO10.premier)

会員名簿

会員番号IDコメント
No.2digitaka侍RPで完璧な文語体を使う人を羨ましく思う激理系人間。
No.3perseus感情無視でも人付き合いはできるよね?な弱気理系人間。
No.4solid何とか確率を推理に取り入れたいと思ってる弱理系人間。
No.5kujira3「数学が苦手」=「文系」という考えを何とかしたい非文系人間
No.6clovejam?見てるだけなら…!な理系スキーの文系人間。
No.749999998やった!ナンバー7だぁ!素数だ!などと考えてしまう数字狂
No.8Kirsche8といえば2の3乗…?確率論の使用と発言の簡略化が課題な微理系です
No.9kousi先日ディーターデビュー。このページ冒頭の吹き出しで爆笑!即入会
No.10premier昔「確率論を赤ログで駆使するディーター」をやってました。狼こそ確率必要でっせ★狩人生存率&真占襲撃限界日は計算しとかないとね☆ミ算数は好きだけど数学が苦手な文系です。
No.11yudai214偏差値?でいうと?数学は国語の20倍くらいです!!!!!

登録したいけど方法がわからない人はこちらからどうぞ。

コメントページを参照

  • ・・・ディーターが・・居ない。。。。のは私だけですか? -- 49999998 2005-06-21 18:42 (火)
    • 画像復活してる。あれ、何故でしょう? -- 49999998 2005-06-23 19:34 (木)
  • ついに私もディーターデビューしました。ちっとも、論理的じゃなくてすいません。でも、完全勝利でした。 -- kujira3 2005-07-31 17:21 (日)
    • おめでとうございます。完全勝利なんて羨ましい。私は完全敗北しか経験ないですよw -- 49999998 2005-08-11 19:12 (木)
  • こそーりと。しくさんの発言がまともに見えて驚いてます、すみません。 私はディーターばかり使っている理系の人間ですけれど…このゲーム内で理系っぽい発言はあまり出来ないんですよねぇ…。と言うか、%で出されると吊りたくなります。確率は好きですけれど。 -- nana 2005-08-12 13:37 (金)
  • 「村長、その意見は非論理的です。」っと言ってみたい。 -- 2005-10-04 17:05 (火)
  • 久々に見に来たら増えてますね。kousiさん、premierさん、どうぞよろしく。やっぱり狩人生存確率は計算しますよね。 -- 49999998 2005-11-14 22:16 (月)
  • ふと、理系に負けてたまるかの会を見て会員ナンバーが「●●番」で韻を踏んでいるのを見て、私たちも理系チックな会員ナンバーを考えてみたいなぁと思ったのですが、何か良い案はないですかね? まぁ、no+数字の「シンプル イズ ザ ベスト」が既に理系っぽい気もしなくもないですけど。 -- 49999998 2005-11-14 22:25 (月)
  • 偽理系のくせに計算間違えました・・・。勝ったけど。スマセン -- premier 2005-11-26 12:17 (土)
    • いえいえ、計算しただけで立派な理系ですよ。それに、計算を良くやる理系のほうが、計算ミスをする可能性が出て来てしまうでしょうし。それに、計算はあくまで「武器」であって、目標は「勝利」なわけですから、目標達成といえましょう。 ところで、理系ディタの宣伝は当然してきましたよね? ・・・・やっぱり反省ルーム送りかなw -- 49999998 2005-11-26 15:50 (土)
  • イベント村、立てました。こちらから見られるはずです。暇なでやってもいいなと思われた方は、ぜひ参加してやってください。 まとめ -- 49999998 2006-06-16 (金) 23:43
  • 初ディーターやってきたけど、感情的になって暴走してしまってとても理系とは思えないディーターになってしまった…。 -- digitaka 2006-08-02 (水) 21:03
  • n-1人の村人と1匹の狼という編成(n≧3)で人狼を行う。処刑は完全にランダム、襲撃は毎晩行われ必ず成功する、という2つの条件の下で、n→∞時の人狼の勝率の極限を求めよ。 -- 2007-01-30 (火) 17:43